Las Elecciones del Estado de México

 Pulso Económico

Las Elecciones del Estado de México

Por: Jonathan Heath®

Existe mucha expectación acerca de las elecciones del Estado de México que se celebraron ayer domingo, 10 de noviembre.  Sin conocer los resultados finales a la hora de escribir esta columna, se espera una contienda muy cerrada, en especial en ciertos Municipios.  Muchos analistas, tanto nacionales como extranjeros, han calificado estas elecciones como las más importantes, anticipando el año siguiente cuando tendremos las elecciones federales.

A pesar de la crisis, las devaluaciones recurrentes, la recesión, el desplome del poder adquisitivo, el desempleo, la falta de seguridad pública y el desmoronamiento del sistema político, todavía existe mucha gente que sigue votando por el PRI.  Uno tendría que ser masoquista para votar por más de lo mismo.  ¿Quiénes son los que votan por más crisis?  Esta es una pregunta que se hacen muchos.

Una buena parte de su popularidad está altamente concentrada en las zonas rurales, donde los partidos de oposición no tienen mucha representación y donde el nivel educativo es mucho más bajo.  Hubo clara evidencia de esto en las elecciones del Estado de Guerrero, en donde el PRI mantuvo una mayoría aplastante.  Esta entidad ha tenido brotes de violencia y problemas continuos.  Tuvo que renunciar el Gobernador ante un escándalo en el que lo implicaban de una forma u otra en el asesinato de 17 campesinos.  Es el lugar de nacimiento del EPR y de muchas otras organizaciones subversivas de épocas anteriores.  Aun así ganó tranquilamente el partido en el poder.  La razón es que Guerrero tiene una población altamente rural, controlada desde hace tiempo por el sistema tradicional del caciquismo.

Las regiones en las que el PRI ha ido perdiendo y el PAN ha ganado terreno, es en general en las zonas urbanas, en donde la gente tiene un nivel educativo más elevado y está más informado de lo que pasa en el país.  Es donde la gente más ha sufrido la inseguridad, los robos, los secuestros y demás problemas sociales derivados de la crisis.

El Estado de México y en especial su zona conurbada que rodea a la Ciudad de México, es un buen ejemplo de una región más urbanizada y cercana a los problemas cotidianos de la Metrópoli.  Las elecciones de Naucalpan, Tlanepantla, Atizapán y Nezahualcóyotl, pueden ser buenos indicios de lo que podemos esperar para el año entrante.  Por esto, todos tienen la vista en estas elecciones.

Sabiendo que son importantes y que han estado sujetas a los efectos negativos en la población como resultado de la crisis, en estas elecciones que son de carácter local, el partido oficial ha buscado poner énfasis en los servicios municipales y demás temas locales, a diferencia de cuestiones federales o nacionales como podrían ser la política económica, las privatizaciones y la reforma política.  Si la gente vota pensando en la situación económica actual, el partido oficial debería de perder y por mucho.  Sin embargo, si se logra concentrar la atención en temas diferentes, podría ganar.

Otro punto importante para entender los resultados electorales es la organización de cada uno de los partidos.  A pesar de todo, el partido mejor organizado y con más experiencia sigue siendo el PRI.  Tiene representación en cada rincón del país, sabe cómo movilizar a la gente y utilizar sus recursos en forma efectiva.  El PAN, que es el partido que le sigue en cuanto a experiencia, no tiene la misma representación en muchos lugares, en especial en zonas rurales y geográficamente de difícil acceso.  Tampoco tiene una organización tan efectiva para movilizar a la gente y convencerla de votar.  Sin embargo, su curva de aprendizaje es muy acelerada y se acercan más y más en cada momento.

Muchos de los votos a favor del partido oficial son emitidos por los participantes y por los favorecidos del sistema.  Un burócrata que piensa que puede perder su trabajo si no gana su partido; un proveedor de una empresa paraestatal o del propio gobierno, que gana mucho con sus relaciones actuales; o bien, el líder de un sindicato, a quien no conviene que cambien las relaciones entre empresarios y trabajadores.  Inclusive, la mayoría de los partidos pequeños que no tienen una representación popular genuina y que viven de los subsidios gordos que les otorga el gobierno, tienen mucho por perder si ganara un partido interesado en limpiar el sistema.

Finalmente existe el voto por miedo.  Muchos dicen que más vale malo por conocido que bueno por conocer.  Otros piensan que le falta experiencia a la oposición y que no sabría cómo gobernar.  Algunos piensan que habría una fuga masiva de capitales si perdiera el partido oficial, resultando en una devaluación.  Hay quienes votaron pensando que los encapuchados pudieran tomar el poder si ganara la oposición.  Muchos piensan que el precio de una transición del poder sería muy elevado en cuanto a inestabilidad, conatos de violencia, vulnerabilidad económica e incertidumbre.

Cada quien razona su voto.  Cada quien tiene todo el derecho a hacer este razonamiento en la forma en que quiera.  Esto es propiamente el precio de la democracia.  Sin embargo, una verdadera democracia no va a llegar a nuestro país hasta que exista una competencia política real, en donde todos asumen la responsabilidad plena de sus errores.  Si otorgamos una impunidad completa a todos los responsables de provocar una crisis que afecta la vida de millones de ciudadanos, no tendremos esta democracia.  Si volvemos a depositar nuestra confianza una y otra vez en un gobierno que provoca devaluaciones masivas y recesiones tremendas con cierta regularidad, no tendremos esta democracia.  Hoy en día en nuestro país no tendremos una verdadera democracia sin una alternancia en el poder.

Todos queremos saber qué va a pasar el año entrante con las elecciones de gobernador del Distrito Federal y del Congreso Federal.

Creo que el resultado de las elecciones del Estado de México es una muy buena señal de lo que podemos esperar.