El State of the World Forum en Guanajuato

 Pulso Económico

El State of the World Forum en Guanajuato

Por: Jonathan Heath®

El “State of the World Forum” es una organización multidisciplinaria que reúne anualmente a líderes de todo tipo del mundo entero, con el fin de explorar nuevas corrientes de pensamiento y examinar los retos fundamentales que enfrenta la humanidad.  En esta ocasión se organizó un capítulo latinoamericano para enfocarse en las implicaciones para nuestros países.

Un foro interesante que dejó mucho para pensar y reflexionar.

Con apenas 38 meses para terminar el milenio, el Forum se enfocó al análisis de temas tan diversos como la educación, la pobreza, la democracia, la ética, la ecología y el crecimiento económico.  Hubo mesas sobre la responsabilidad social de la empresa, la ética y el gobierno, las megatendencias del siguiente milenio y el futuro del desarrollo humano.  Se exploraron la situación y los problemas de grupos marginados y minoritarios, como los indígenas, las mujeres, los jóvenes y los pobres.

La lista de expertos que vinieron de todo el mundo fue impresionante: James Baker (Estados Unidos), Domingo Cavallo (Argentina), Mahbub ul Haq (Pakistán), Pavel Palazchenko (Rusia), Siddiqur Rahman (Bangladesh), Isabel Allende (Chile), Ruud Lubbers (Holanda), Jehan Sadat (Egipto), Yael Dayan (Israel), Federico Mayor (España), Francisco Otero (Colombia), Isaac Cohen (Guatemala), Jayanti Kirpalani (India), Fernando Zumbado (Costa Rica), Salvador Muñoz (El Salvador) y Rudiger Soltwedel (Alemania), entre otros.  Además, a esta lista se puede añadir otra igual de impresionante sobre personalidades académicas, profesionales y gubernamentales de diversas partes de la República Mexicana.

El número de mensajes y discursos fue elevado.  Federico Mayor, el Director General de la UNESCO, habló sobre la importancia de la educación, pero señaló que cuando no hay paz, lo demás es irrelevante.  Sin paz no hay derechos humanos, derecho a la educación ni a la alimentación.  Si bien se ha logrado acabar con el apartheid racial, todavía existe el apartheid social.

Una de las mesas más interesantes y emotivas fue la del papel de la mujer en la sociedad moderna.  Lo que quieren las mujeres es la plena integración y terminar con los prejuicios, estereotipos, discriminaciones y desigualdades.  Hoy en día la mujer es mayoría, sin embargo, es tratada como una minoría.  Se habló de la mujer y su papel en la consecución de la paz.  Se concluyó que el hombre no ha terminado con la guerra y la pobreza y por lo tanto, debía de darle la oportunidad de lograrlo junto con la mujer.  La frase final fue que el amor es imprescindible, la política necesaria y el poder, odioso.

Se habló de los distintos modelos de crecimiento.  Se dijo que el modelo debe responder a las necesidades y aspiraciones de cada sociedad.  Se necesita cubrir a la población marginal, tener una visión de largo plazo y contar con estabilidad.  Debe existir la voluntad de aceptar la globalización, de incorporar al sector informal y de establecer reglas claras iguales para todos.  Se mostró preocupación por los derechos de propiedad y la falta de competencia.  Se concluyó que los incentivos siempre deben estar en los lugares correctos como una pieza fundamental de cualquier modelo económico.

Al referirse a las megatendencias del nuevo milenio, se hizo una distinción entre tendencias y transformaciones.  La tendencia positiva más clara que seguirá es el avance dramático en las comunicaciones y sus implicaciones para la educación, la política y el crecimiento económico.  Las tendencias negativas son la pobreza, la distribución del ingreso y el deterioro ambiental.  Sin embargo, aunque las tendencias son interesantes, se aclaró que son las transformaciones las que mueven y cambian al mundo.  Es relativamente fácil predecir una tendencia, pero sumamente difícil anticipar el cambio.

Cuando se abordaron los problemas de América Latina de cara a la globalización, se discutieron la corrupción, la pobreza, la reforma económica, la reforma política, la integración y la educación.  Sin embargo, una de las más grandes preocupaciones fue la democracia.  Se habló de la tendencia hacia la democracia en la mayoría de los países, con un énfasis singular en la falta de democracia en México.  Hubo una preocupación unánime por la última reforma electoral impuesta por el PRI y las implicaciones negativas que derivan de ella.  Santiago Creel, Enrique Krauze, James Baker, Lorenzo Meyer, Denise Dresser, Adolfo Aguilar Zínser y muchos otros ofrecieron opiniones tajantes al respecto.  Sin lugar a dudas, esta reforma representa un golpe duro a las aspiraciones democráticas del pueblo mexicano y hubo una muestra impresionante de solidaridad mundial por lo mismo.

Dentro de la discusión sobre la democracia se dejó sentado que no es únicamente su falta lo que nos debe preocupar, sino también lo que la gente espera de ella.  Dados los problemas tan agobiantes de pobreza, desempleo, falta de poder adquisitivo, impunidad, corrupción y demás, pudiera ser que la gente espere una solución mágica a través de la democracia.  Para muchos, nuestros problemas son consecuencia de la dictadura del PRI y la falta de democracia en el país.  Sin embargo, la democracia en sí no podrá solucionar todos los problemas existentes y menos con la dimensión que tienen.

Al final se habló de liderazgo y las cualidades necesarias para enfrentar el siguiente milenio.  Un líder debe entender antes de querer ser entendido.  Debe escuchar y siempre pensar en el largo plazo.  Debe salir de la comunidad y de la familia, es decir, de las bases.  Tiene que forjar a las instituciones para que nos ayuden y no nos limiten.  Debe ser proactivos y no conformarse con ganar una elección.

Muchos temas de reflexión.  Muchas opiniones interesantes.